Teszt: funkciógazdag SurfShark tisztességes ár/teljesítmény aránnyal

Gyakran ismételt kérdések és válaszok

Alapvető paraméterek

Paraméter	Érték
Országok száma	100
Szerverek száma	3 200+
Maximális eszközszám	Korlátlan
Próbaidő	7 nap
Pénzvisszafizetési garancia	30 nap
Platformok	Windows, MacOS, Linux, Android, iOS, Chrome, Firefox, Edge, Apple TV, Fire TV, Nintendo Switch, Xbox, PlayStation, Oculus Quest 2, Apple Vision Pro, Raspberry Pi, Wi-Fi routerek

A protokollok kiválasztása lehet automatikus

A SurfShark azon VPN szolgáltatások közé tartozik, amelyek kiemelten figyelnek a rugalmasságra és a biztonságra. A beállításokban kiválaszthatja, melyik VPN protokollt szeretné használni, attól függően, hogy milyen kapcsolatot részesít előnyben, vagy milyen eszközt használ. Mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai. Nem szükséges manuálisan választania. Alapértelmezés szerint a VPN úgy van beállítva, hogy automatikusan kiválassza az ideális protokollt a hálózati feltételek alapján.

WireGuard egy modern, gyors és hatékony protokoll, amely jobb teljesítményt nyújt, mint a régebbi alternatívák. Egyszerűbb kódot használ, így gyorsabb, biztonságosabb és könnyebben auditálható. Hátránya, hogy csak UDP kapcsolatokkal kompatibilis, ami problémát jelenthet olyan hálózatokban, ahol ez a kommunikációs forma korlátozott.

Az OpenVPN az egyik legelterjedtebb és legmegbízhatóbb protokoll. Nyílt forráskódú, támogatja az erős AES-256 titkosítást, és UDP és TCP támogatásának köszönhetően rugalmasan használható. Ideális választás, ha megbízható védelemre van szükség még nehezebb hálózati körülmények között is. Hátránya lehet, hogy lassabb a modernebb protokollokhoz képest.

Az IKEv2 kiváló választás mobil eszközökhöz, mivel gond nélkül vált a WiFi és a mobiladat között. Gyors, stabil, és a titkosítás szintje is magas. Használata azonban csak néhány platformon érhető el.

Támogatott országok és szerverek

A SurfShark több mint 3 200 szervert kínál 100 országban. Bár ezek a számok elmaradnak a ProtonVPN (11 799 szerver 117 országban) vagy a NordVPN (7 400+ szerver 118 országban) mögött, a gyakorlatban ez nem jelent komoly hátrányt. Természetesen elérhetők európai és amerikai országok is, de a Közel-Kelet országai sem hiányoznak. Néhány afrikai ország is választható.

Az elérhető országok listában szerepelnek, de a ProtonVPN vagy NordVPN esetében megszokott világtérkép itt sajnos hiányzik. Egyes helyszíneknél Virtual megjelölés látható. Ez azt jelenti, hogy az adott országban nincs fizikai szerver, hanem virtuálisan emulált szerverről van szó, amely akár más szolgáltatásokkal is megoszthatja a hardvert. Biztonsági szempontból ez nem a legjobb választás, de főként olyan távoli országokat érint, amelyeket ritkán használnak.

Biztonság külső auditokkal igazolva

A SurfShark Hollandiában található, amely tagja a Nine Eyes kezdeményezésnek. Az ebben részt vevő országok együttműködnek a hírszerzés, információmegosztás és megfigyelés területén. Ez az együttműködés magában foglalja az adatok gyűjtését, elemzését és cseréjét, beleértve az elektronikus kommunikációt is. Emiatt a Hollandiában bejegyzett VPN-ek nem feltétlenül a legjobb választások.

A SurfShark RAM-only szervereket használ

A SurfShark két módon is kompenzálja a kevésbé ideális székhelyet. Az első a RAM-only szerverek használata. Ez azt jelenti, hogy a szolgáltatás nem fizikai merevlemezen fut – minden adat csak ideiglenesen, a memóriában kerül feldolgozásra, amelyet rendszeresen törölnek, és újraindításkor teljesen kiürül. Ez jelentősen csökkenti az adatvesztés kockázatát, mivel fizikailag sehol sem tárolódnak az információk.

Ezeket a szervereket gyakran biztonságosabbnak tartják, mint a hagyományos, merevlemezes szervereket, főleg azért, mert a RAM-ban lévő adatok minden leállítás után törlődnek. A hagyományos szerverek azonban hasonló védelmet nyújthatnak, ha teljes lemeztitkosítást alkalmaznak, így a tárolt adatok dekódoló kulcs nélkül olvashatatlanok.

A lemez nélküli szerverek használata önmagában nem jelent automatikusan nagyobb biztonságot. Sokkal fontosabb, hogy a szolgáltató szigorúan betartsa a no-log irányelvet.

A no-log irányelvet a Cure53 és a Deloitte is ellenőrizte

A másik biztonsági garancia a szigorú no-log irányelv. A SurfShark nem tárol semmilyen adatot az online tevékenységéről – nem őrzi meg a böngészési előzményeket, IP-címeket, DNS-lekérdezéseket vagy más olyan információt, amely az Ön személyazonosságát vagy internetes viselkedését felfedhetné. Az irányelv megbízhatóságát független auditok is igazolják, amelyeket olyan elismert cégek végeztek, mint a Deloitte vagy a Cure53. Fontos azonban megjegyezni, hogy a SurfShark – a ProtonVPN-hez vagy más nagy VPN-ekhez képest – alapvetően nem open-source. Bár elérhető az OpenVPN protokoll, a fő alkalmazások forráskódját nem teszi közzé.

A SurfShark egyben alapító tagja a VPN Trust Initiative kezdeményezésnek, olyan szolgáltatókkal együtt, mint az ExpressVPN és a NordVPN, ami tovább növeli a szolgáltatás hitelességét.

A sebesség a teszteltek között a legjobbak közé tartozik

A sebesség minden VPN szolgáltatás egyik legfontosabb tulajdonsága, ezért a tesztelés során kiemelt figyelmet fordítok rá. Minden kiválasztott szervert négyszer tesztelek, az eredményeket átlagolom, majd összehasonlítom a VPN nélküli kapcsolattal. A tesztelés Magyarországon történt, ezért helyi szerverként a magyar szervert választottam. Emellett mértem a francia szerver, valamint a legtávolabbi, amerikai (Boston) szerver sebességét is. Az átlagos sebességeket Mb/s egységben adom meg.

Server	Download	Változás	Upload	Változás
VPN nélkül (HU)	246	-	25	-
HU helyi	218	12% csökkenés	22	12% csökkenés
FRA	219	11% csökkenés	22	12% csökkenés
USA (Boston)	204	17% csökkenés	17	33% csökkenés

A SurfShark sebessége az egyik legerősebb oldala. A sebességcsökkenés nagyon hasonló volt a NordVPN tesztemhez. A legtöbb helyi és távolabbi szerveren átlagosan csak 12%-os letöltési és feltöltési sebességcsökkenést tapasztaltam, ami kiváló eredmény. Jelentősebb lassulást és magasabb késleltetést csak egy nagyon távoli amerikai szerveren mértem, ahol a letöltés 17%-kal, a feltöltés 33%-kal csökkent. Ezek azonban még mindig olyan értékek, amelyek kényelmes internethasználatot biztosítanak távoli országokban is.

A kiegészítő funkciók az előfizetett csomagtól függenek

Az alapcsomag meglehetősen érdekes funkciókészletet kínál. A legtöbb VPN-nél megszokott alapfunkciókon kívül elérhető a Alternative ID nevű kiegészítő eszköz is. Kisebb csalódás, hogy Linux asztali kliens esetén ezek többsége nem érhető el. Ezeket csak a böngészőben, a felhasználói zónában lehet beállítani.

Reklámblokkolás (CleanWeb)

A reklámblokkoló funkció megbízhatóan működik. A SurfShark képes helyettesíteni a böngészőbővítményeket, amelyek erre a célra szolgálnak. Előnye, hogy a weboldalak nem veszik észre, hogy reklámblokkolót használ, így olyan tartalmakhoz is hozzáférhet, amelyek egyébként megkövetelnék a hirdetések megjelenítését.

Split tunneling (Bypasser)

A Split tunneling lehetővé teszi, hogy kiválassza, mely alkalmazások vagy oldalak használják a VPN-t, és melyek nem. Gyakorlati példa: két böngészőt használ – az egyiket VPN-en keresztül csatlakoztatja például külföldi munkához, a másik pedig a helyi hálózaton marad, így helyi híreket vagy streaming szolgáltatásokat nézhet. Beállíthatja azt is, hogy mely weboldalak használják vagy ne használják a VPN-t.

A gyakorlatban a Split tunneling nagyon megbízhatóan működött. Barcelonai tartózkodásom alatt gond nélkül bejelentkeztem egy cseh VPN szerveren keresztül a szerkesztőségi rendszerbe az egyik böngészőben. Közben a másikban spanyol RTVE Play streaming platformot nézhettem VPN nélkül.

Kill switch

A SurfShark természetesen kínál Kill Switch funkciót, amely automatikusan lekapcsolja az internetet, ha váratlanul megszakad a VPN kapcsolat. Így védi az érzékeny adatait az esetleges kiszivárgástól. A tesztelés során szerverváltáskor ugyan rövid ideig megszakadt az internet, de az új szerverhez való csatlakozás után a kapcsolat ismét teljesen működőképes volt. Az IP-címem nem szivárgott ki még akkor sem, amikor aktív VPN mellett teljesen megszűnt az internetkapcsolat, ami a funkció megbízhatóságát bizonyítja.

Speciális szerverek

A SurfShark többféle speciális IP-cím beállítást kínál. A Static IP funkcióval a SurfShark minden csatlakozáskor ugyanazt az IP-címet rendeli Önhöz az adott szerveren. Ez például akkor előnyös, ha vállalati rendszerekhez fér hozzá, amelyek megbízható IP-t igényelnek, vagy olyan online szolgáltatásokat használ, amelyek minden IP-változásnál további ellenőrzést kérnek.

A MultiHop (más néven Double VPN) egyszerre két különböző VPN szerveren keresztül irányítja a forgalmat, így növeli a magánszféra és a biztonság szintjét. Nagy előnye, hogy a sebességcsökkenés minimális. Magyarországról közvetlenül csatlakoztam egy frankfurti szerverhez, majd egy brit szerveren keresztül is kipróbáltam. Letöltési és feltöltési sebességcsökkenést nem tapasztaltam, csak a válaszidő nőtt kissé (átlagosan 22 ms-ról 42 ms-ra). Ez a funkció ideális azoknak, akik extra védelmet szeretnének böngészés közben.

A Dedicated IP lehetőséggel saját, egyedi IP-címet kaphat, amelyet rajta kívül senki más nem használ – ez például stabil távoli eléréshez vagy IP-cím változásra érzékeny online szolgáltatásokhoz ideális.

A SurfShark összes szervere támogatja a P2P forgalmat, amely elengedhetetlen a torrent letöltéshez. Nálam a letöltési sebesség csökkenése általában nem haladta meg a 10%-ot.

Virtuális identitás (Alternative ID)

Ez a funkció védi a valódi személyazonosságát különböző online regisztrációk és kommunikáció során. Lehetővé teszi alternatív e-mail cím és hamis személyes adatok létrehozását, amelyeket a saját adatai helyett használhat. Használhatja internetes szolgáltatásokhoz való bejelentkezéshez, hírlevelek feliratkozásához vagy bármilyen online tevékenységhez, amikor nem szeretné megadni a saját adatait.

A cél elsősorban az, hogy minimalizálja a megosztott személyes adatok mennyiségét, így jelentősen csökkenti azok visszaélésének kockázatát. A gyakorlatban az Alternative ID kiválóan működik. Egy ismeretlen webáruházban nagyon kedvező ajánlatot találtam, amely csak új tagoknak szólt regisztráció után. Saját e-mail címem és nevem helyett a SurfShark segítségével véletlenszerű alternatív identitást hoztam létre. A regisztráció után a kuponos e-mailt továbbították a privát postafiókomba, anélkül, hogy a webáruház ismerte volna azt, vagy elárasztotta volna spam ajánlatokkal, mivel a felhasználás után egyszerűen deaktiváltam.

A magasabb csomagok funkciói

Ha az alapcsomag bőséges funkciói nem lennének elegendőek, bármikor válthat magasabb csomagra. Az alap egy különálló vírusirtó program, amely ugyanazokat a lehetőségeket kínálja, mint a hagyományos vírusirtók. Ilyenek például a különböző vizsgálatok vagy a valós idejű védelem.

Biztonsági fenyegetésekre figyelmeztető funkció (Alert)

Az Alert egy biztonsági funkció, amely figyeli az internetes forrásokat (beleértve a feketepiacot és a kiszivárgott adatok adatbázisait). Célja, hogy felismerje az érzékeny adatok – például e-mail címek, jelszavak, bankkártya-adatok vagy személyes azonosítók – kiszivárgását. Amint ilyen szivárgást észlel, a SurfShark azonnal értesíti erről, pontosan megjelölve, mely adatok érintettek, és útmutatást ad, mit tegyen (például jelszócsere, kétlépcsős azonosítás bekapcsolása vagy a bank értesítése).

Keresőeszköz

A Search funkció egy privát keresőmotor. Használata nem jár követéssel, reklámokkal vagy eredmények személyre szabásával. A hagyományos keresőkkel (mint a Google vagy a Bing) ellentétben nem tárolja a keresési előzményeket, nem rögzíti az IP-címet, és nem jelenít meg szponzorált találatokat. Az eredmények így teljesen semlegesek és függetlenek az online tevékenységétől. A gyakorlatban biztonságosan kereshet információkat anélkül, hogy digitális nyomot hagyna maga után.

Incogni

Az Incogni egy független szolgáltatás, amely automatikusan felveszi a kapcsolatot az adatbrókerekkel, és kéri személyes adatai törlését. Olyan jogszabályokat használ, mint a GDPR vagy a CCPA, hogy megvédje az Ön magánéletét. Minden automatikusan történik, kézi beavatkozás nélkül. Ideális azoknak, akik csökkenteni szeretnék a spam mennyiségét, nagyobb kontrollt akarnak adataik felett, és növelni kívánják digitális anonimitásukat. A tesztelés idején ez az egyetlen különbség a SurfShark One és One+ csomagok között.

Fontos azonban megjegyezni, hogy a szolgáltatás hatékonysága az egyes brókerek együttműködésétől és a helyi törvényektől függ. Előfordulhat, hogy az adatok törlése nem lesz teljes vagy azonnali.

A SurfShark lehetővé teszi, hogy a világ bármely tartalmát nézze

Bármelyik csomagot is választja, ha főként streaminghez keres VPN-t, a SurfShark remek döntés. Bár a szerverlistában nincs külön jelölés a streaming célokra, ez nem befolyásolja a működést. A szolgáltatás megbízhatóan elérhetővé teszi a legtöbb ismert streaming platform tartalmát, és gond nélkül kezeli a világ különböző részeiről származó tévécsatornák élő adásait is.

A tesztelés során német szerveren keresztül néztem a ZDF-et és az ARD-t, az amerikai szerver pedig CNN-t FullHD minőségben tett elérhetővé. Gond nélkül hozzáfértem a Netflix könyvtáraihoz Brazíliában, Japánban, Ausztráliában, Kanadában és más országokban is. Az amerikai Netflix tíz különböző USA-beli szerveren keresztül is hibátlanul működött, a stream minősége mindig magas szinten maradt.

Összegzés – kinek ajánlott a SurfShark?

A SurfShark VPN ugyan nem a legolcsóbbak közé tartozik, de csomagjai rengeteg funkciót kínálnak. Kezdjük a legfontosabbal, magával a VPN-nel. A teszt során egyetlen problémát sem tapasztaltam sem a biztonság, sem a sebesség terén. Gyakorlatilag észre sem vettem, hogy több száz vagy akár ezer kilométerre lévő szerverhez csatlakozom. Kis sebességcsökkenést csak ritkán tapasztaltam, például amerikai szerverekhez vagy torrent letöltésnél.

A szolgáltatás biztonságát elsősorban a RAM-only szerverek növelik, amelyek minden kikapcsolás után törlik a felhasználói adatokat. További előny a no-log irányelv, amelyet többször is független auditok igazoltak a Cure53 és a Deloitte cégek részéről. A SurfShark így a piac egyik legjobb VPN-je, amely lehetővé teszi a biztonságos és anonim böngészést. A legnagyobb hátránya, hogy Hollandiában van a központja, amely része a nemzetközi online információmegosztási kezdeményezésnek.