Teszt: Norton VPN érdekes ár-érték aránnyal

Gyakran ismételt kérdések és válaszok

A Norton VPN alapvető paraméterei

Az alapvető paraméterek feltérképezése során kisebb nehézségbe ütköztem – a szolgáltató az oldalon nem közli pontosan az országok és szerverek számát, ami kissé csalódást okozott. Míg az országokat könnyen megszámolhattam a programban, a szerverek számához nem jutottam hozzá. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Norton VPN-t több mint egy eszközön csak akkor használhatja, ha a standard tarifánál magasabb csomagra fizet elő. A legtöbb versenytárs VPN már az alapcsomagban is 10 eszközön elérhető.

Paraméter	Érték
Országok száma	61
Szerverek száma	Nem adták meg
Maximális eszközök száma	1–10 (csomagtól függően)
Próbaidőszak	60 nap
Pénzvisszafizetési garancia	30 nap
Platformok	Windows, macOS, Android, iOS

Mielőtt VPN-t választ, mindenképp nézze meg a VPN kiválasztásáról szóló cikkünket, és olvassa el a szolgáltatások értékelését.

A három elérhető protokoll előnyei

A VPN használata során három különböző VPN protokoll közül választhat – OpenVPN, WireGuard és Mimic. Az első kettő a leggyakrabban használt nyílt forráskódú megoldás, ami magasabb biztonságot és átláthatóságot jelent.

• Az OpenVPN megbízhatóságáról és erős titkosításáról ismert (AES-256, SHA256, RSA). Lehetővé teszi a csatlakozást UDP és TCP protokollokon keresztül, ami nagyobb rugalmasságot kínál.
• A WireGuard modern titkosítási algoritmusokat használ (ChaCha20, Poly1305, Curve25519) és kiemelkedik a nagyobb sebességével. Hátránya, hogy csak UDP kapcsolódást támogat, ami problémát jelenthet olyan hálózatokban, ahol ez a típusú átvitel blokkolva van.
• A Mimic a legújabb protokoll a kínálatban, kifejezetten cenzúra és VPN korlátozások megkerülésére tervezve. Ideális választás olyan országokban, ahol szigorú internetes szabályozás van érvényben, mint például Kína vagy Irán.

A protokoll kézi kiválasztása természetesen nem szükséges. A program alapértelmezés szerint automatikus választást kínál, amely az Ön kapcsolata alapján választja ki a legmegfelelőbb protokollt.

A szerverek és támogatott webhelyek kisebb gyengeségei

A rendelkezésre álló szerverek tekintetében a Norton VPN jobban teljesít, mint az Avast SecureLine VPN és az AVG Secure VPN. Azonban még mindig elmarad olyan szolgáltatások mögött, mint a Proton VPN vagy az ExpressVPN. 61 ország elég tisztességes szám – köztük található Líbia, Albánia és Tunézia is. Az összes szerver számát azonban nem sikerült megtalálnom a szolgáltató oldalán. Kérdéses, hogy egyáltalán meghaladja-e az 1000-et.

A csatlakozási helyet manuálisan is kiválaszthatja, vagy választhatja a Leggyorsabb kapcsolat helye opciót. A második lehetőség kiválasztásával a szolgáltatás az aktuális helyzetének megfelelő legjobb szervert és országot választja ki. Elérhető továbbá a P2P-re optimalizált terület opció is, amely automatikusan kiválasztja az ideális szervert a torrentek letöltéséhez. Ha rendszeresen tölt le ilyen típusú fájlokat, ez az opció jelentősen felgyorsítja a VPN aktiválását, mivel nem kell kézzel keresnie az országot. Ez természetesen nem is sikerülne, mivel az országlistában nem talál optimalizációs szimbólumokat, mint más VPN-eknél.

VPN biztonság – no-log politika, de amerikai székhely

Az, hogy a Norton VPN hogyan használja fel a felhasználói adatait, részletesen le van írva a szolgáltató weboldalán. A szolgáltatás no-log politikát követ, amely garantálja, hogy a szolgáltató nem tárol adatokat, mint például a böngészési előzmények, forgalmi információk vagy az eszközök IP-címei, amelyek a szolgáltatással voltak használva.

Bizonyos egyéb információkat azonban a szolgáltató hét napig vagy akár három évig is tárolhat. Ezek főként a használt eszközök technikai specifikációira, a nyelvre vagy az átvitt adatok teljes mennyiségére vonatkoznak, de nem azok konkrét tartalmára. Ilyen mértékű adatmegőrzéssel több versenytárs VPN-nél is találkozhat.

A Norton VPN no-log politikáját külső harmadik fél által végzett audit igazolja, amit nagyra értékelek.

Ami viszont jellemző a Norton VPN-re, az Avast SecureLine-ra és az AVG Secure VPN-re, hogy az amerikai Gen Digital vállalat alá tartoznak. Ez a vállalat a NortonLifeLock eredeti cég átnevezésével jött létre. Így bár a Norton VPN no-log politikát követ, amerikai jogszabályoknak is alá van vetve, amelyek nem éppen a legdiszkrétebbek a magánélet védelme szempontjából. Ne feledkezzünk meg a nemzetközi online információmegosztási egyezményekről sem, mint például az 5 Eyes és 14 Eyes, amelyeknek az USA is része.

A VPN aktiválásával kapcsolatos információk szivárgásának ellenőrzésére a dnsleaktest.org eszközt használtam. Ahogy az alábbi képen látható, a portugáliai szerverhez való csatlakozás után az IP-címem és a földrajzi helyzetem a várakozásoknak megfelelően megváltozott.

A sebességteszt során a Norton VPN kiválóan teljesített

A tesztet a VPN nélküli kapcsolat mérésével kezdtem a speedtest.net eszköz segítségével. Ezt követően teszteket végeztem egy helyi olasz szerveren, majd egy távolabbi cseh szerveren, végül a legtávolabbi amerikai szerveren. Minden szervert négyszer teszteltem, és kiszámoltam az átlagos értékeket. Az alábbi táblázatban megtalálhatók az átlagos sebességek Mb/s-ban, valamint az eredeti sebességhez viszonyított százalékos változás.

Szerver	Letöltés	Változás	Feltöltés	Változás
VPN nélkül (IT)	419	–	482	–
IT helyi	308	27%-os csökkenés	434	10%-os csökkenés
CZ	308	27%-os csökkenés	454	6%-os csökkenés
USA (Boston)	263	37%-os csökkenés	423	12%-os csökkenés

A tesztem során a letöltési és feltöltési sebesség több országban is kiváló eredményeket mutatott. A helyi és távoli szerveren mért 27%-os letöltési sebességcsökkenés hasonlóan jó érték, mint az Avast SecureLine VPN vagy az AVG Secure VPN esetében. Az amerikai szerveren mért 37%-os csökkenés szintén nagyon lenyűgöző. A feltöltési sebesség minden tesztelt esetben szinte azonos volt, mint VPN nélkül.

A funkciók viszonylag jók

Bár a Norton az általam tesztelt Ultimate csomagban teljes funkciókínálatot nyújt, a tesztben csak azokra a funkciókra összpontosítok, amelyek kifejezetten a VPN-re vonatkoznak. Bár a szolgáltatás kínál Kill Switch, Split tunneling és reklámblokkolást, még mindig kissé elmarad a versenytárs VPN-ek, mint a NordVPN vagy a Proton VPN szélesebb funkciókínálatától.

Automatikus VPN aktiválás

Az automatikus VPN aktiválás és deaktiválás mindig üdvözlendő kiegészítés. Ha nem használja folyamatosan a VPN-t, ezzel a funkcióval elkerülheti az adatainak kiszivárgását, ha elfelejti manuálisan aktiválni. A VPN aktiválódhat mindig, amikor egy program elindul, vagy csak akkor, ha bizonyos feltételek teljesülnek. Ezek közé tartozhat:

• Csatlakozás nyilvános hálózathoz (ezen hálózatok manuális kiválasztásának lehetőségével),
• P2P kapcsolat (például torrent letöltés indításakor).

Az automatikus indítás P2P kapcsolat esetén kiválóan működik. Amikor elindítottam a megfelelő programot, szinte azonnal aktiválódott a szolgáltatás. Ha a programot leállítottam, néhány másodperc múlva a VPN is deaktiválódott. Kisebb csalódás volt számomra, hogy nincsenek további feltételek az indításhoz, mint például online banki vagy streaming platformok látogatása (ezek elérhetők az Avast SecureLine VPN esetében).

Reklámblokkolás

A Norton VPN reklámblokkoló funkcióval van kiegészítve, amely hatékonyan javítja a böngészési élményt. Gond nélkül eltávolítja a zavaró reklámelemeket a híroldalakról és más webhelyekről. Azonban néhány fejlettebb reklámelhelyezési technikát (például felugró ablakokat) már nem blokkolt olyan megbízhatóan.

Kill Switch

A Norton VPN rendelkezik Kill Switch funkcióval, amely automatikusan megszakítja az internetkapcsolatot, ha váratlan VPN kapcsolat megszakadás történik. Ez megvédi a személyes adatokat a kiszivárgástól. A szerverek közötti váltás során az aktív VPN alatt rövid ideig blokkolódott az internet, amíg az új kapcsolódás létre nem jött. Még az internetkapcsolat elvesztése után sem szivárgott ki az IP-címem, ami megerősíti a funkció megbízhatóságát.

Split tunneling

A Split tunneling funkció lehetővé teszi, hogy eldöntse, mely alkalmazások vagy programok használják a VPN kapcsolatot, és melyek csatlakoznak közvetlenül az internethez. Ez a funkció ideális, ha külföldön tartózkodik, és egyszerre szeretne hozzáférni a helyi tartalomhoz és az otthoni szerveréhez. Például használhatja a VPN-t biztonságos munkavégzéshez az egyik böngészőben, miközben a másikban VPN nélkül nézi a helyi híreket.

Saját magam is teljes mértékben teszteltem ezt a funkciót – a fő böngészőm egy cseh VPN szerverhez csatlakozott, ahol a szerkesztőségi rendszerben dolgoztam, míg a másik böngészőben VPN nélkül gond nélkül néztem a Rai Play streamet Olaszországban tartózkodásom alatt.

Torrentre optimalizált szerverek

A Norton VPN több P2P (peer-to-peer) kapcsolatra optimalizált szervert kínál. Azonban a legtöbb versenytárs VPN-től eltérően a Norton VPN nem jelenít meg semmilyen szimbólumot az optimalizált országok és városok mellett. Mindig az P2P-re optimalizált terület lehetőségére kell hagyatkoznia. Ha manuálisan csatlakozik egy olyan ország szerveréhez, amely nincs erre a célra optimalizálva, a letöltés egyáltalán nem indul el.

Streamingre optimalizált szerverek

Ha a Norton VPN-t népszerű streaming platformok használatára tervezi, lehet, hogy nem ez a legjobb választás. Nem találtam információt arról, hogy a szolgáltatás kínálna erre a célra optimalizált szervereket. Ennek ellenére úgy döntöttem, hogy tesztelem a streaminget.

Német szerveren keresztül gond nélkül néztem a ZDF és ARD csatornákat. Az amerikai szerverhez csatlakozva elértem a CNN Full HD minőségű streamjét. Hozzáfértem a Netflix könyvtárakhoz Japánban, Ausztráliában és Kanadában is. Még az amerikai könyvtár sem jelentett problémát, amelyhez több szerverhez csatlakozva jutottam el ezekben az országokban.

Összegzés – kinek ajánlott a Norton VPN?

A Norton VPN egy megbízható szolgáltatás, amely problémamentesen biztosít hozzáférést a külföldi internetes szerverekhez. Bár a több mint 60 ország kínálata nem tartozik a legnagyobbak közé a piacon, mégis tisztességes szám. A sebességek is megfelelőek, amelyeket elérhet a helyi és távoli szervereken egyaránt. Ez nemcsak az általános internethasználatra, hanem a torrentek letöltésére is igaz.

Annak ellenére, hogy a szolgáltató nem kínál információt a streamingre optimalizált szerverekről, a filmek és sorozatok nézésével nem volt semmilyen problémám. Ami azonban aggasztó, hogy a szolgáltatást birtokló Gen Digital vállalat az Egyesült Államokban található. Az, hogy az amerikai jogszabályok kevésbé tisztelik a magánéletet, és hogy ez a szövetség része az információmegosztási paktumoknak, meglehetősen kockázatossá teszi ezt a VPN-t.